Мирная борьба с невежеством=Peaceful fighting ignorance

Менеджмент БУДУЩЕГО!=Management of the FUTURE!

Быть полезным стране, истории, планете, эволюции=To be useful to the country, history, planet, evolution

ЧЁТКИЕ ВЫВОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО БУДУЩИХ ПЕРСПЕКТИВ!=Accurate conclusions of rather future prospects!

В.И.Архипов. ПОЧЕМУ появляются ТАКИЕ статьи?

Автор: Виктор Иванович
Просмотров: 1866
Коментариев: 0
Рейтинг: - | -
Добавлено: 13.11.2012

Так какая идеология нужна нашему обществу?

Вчера в 22:41Александр Головенко2757400139
Вам не показалось, что после осуждения трех участниц феминистской рок-группы «Pussy Riot» к двум годам колонии за исполнение в Храме Христа Спасителя «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони» Кремль вдруг осознал идеологическую пустоту в обществе? И даже создал в своих недрах какой-то комитет, который будет заниматься его нравственным совершенствованием. Пока что ему повсюду мерещится «экстремизм».

На первом заседании нового Совета по культуре и искусству при президенте В.Путин сделал неожиданное признание:

- Наряду с очевидными достижениями в развитии культуры мы всё чаще сталкиваемся и с культурной нищетой, с разного рода подделками и «фаст-фудом» от культуры. И здесь заложены очень серьёзные риски. В первую очередь они заключаются в том, что мы сталкиваемся с возможностью потери собственного культурного лица, национального культурного кода, морального стержня. Всё это ослабляет и разрушает общество. Обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать. Теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным и даже агрессивным идеям.

Я бы поаплодировал Владимиру Владимировичу, произнеси он эти слова лет 12 назад. В январе-феврале 2000 года, когда принимал бразды правления от вконец разложившегося Ельцина.

А сейчас с кого спрашивать за фактическую потерю «собственного культурного лица» и утрату «национального культурного кода»?

С русофобского телевидения, ежедневно промывающего мозги в нужном властям направлении? С «зомбиящика», заполонившего «голубые экраны» скандальными ток-шоу, «мыльными операми», пошлостью, насилием, той самой манипуляцией общественным мнением, а то откровенным враньем?

Может, спросить со всего кремлевского Агитпропа, которым около десяти лет заправлял студент-недоучка двух вузов и пиарщик банкиров чеченец Сурков-Дудаев?

К примеру, разве не пытались депутаты Мосгордумы, Госдумы, МВД, Минкульт, генпрокуратура и общественные организации прикрыть скандальный «телепроект» «Дом-2», откровенно вовлекающий молодежь в проституцию? Куда там! Ведь «разводящей по постелям» там была неприкасаемая Ксюша Собчак. Похоже, «телебордель» специально был создан для ее «раскрутки»!

Поэтому ничего и не вышло.

Похоже, общественность уже устала бороться против «профсоюза сутенеров», который полтора десятка лет публикует рекламу свих «девочек» на страницах «Московского комсомольца» и многих региональных газет. Почему главред и владелец газеты П.Гусев и хозяева подпольных борделей никого и ничего не боятся, хотя в Уголовном кодексе предусмотрены ст.240 и 241 об ответственности за вовлечение в проституцию и содержание притонов?

Меняются мэры Москвы, президенты, премьеры, начальники столичной полиции и МВД, а притоны остаются в неприкосновенности. Вывод один: значит, это кому-то нужно «за зубцами». Ведь доходы сутенеры получают со своих бесправных секс-рабынь колоссальные - значит, умеют делиться…

Да и кому писать и куда жаловаться, если по признанию самого же Д.Медведева в бытность президентом, нынешняя власть так устроена, что без толчка из Кремля ничего не происходит? А кто у нас больше всех поносит Сталина, СССР и советское прошлое? Не будем показывать пальцами.

В чем причины такой формы протеста, как «панк-молебен» феминисток группы «Pussy Riot» в ХХС? Что такое «авангардное искусство», которое они исповедуют? Почему оно возникло после двадцати лет «живительных реформ»?

Ответа на эти вопросы  ни следствие, прокуратура, ни судыне дали. Утверждения же о якобы «религиозной вражде», как отмечают аналитики, - из области фантазий, бездоказательный штамп УК, ничего не объясняющий.

А ответ напрашивается такой: какой строй - такое у них и искусство, поскольку оно всегда его отражает. Такая у них и «фаст-фуд-культура», господин президент. А у нас «бандитский капитализм», автократия, культ наживы, ущемление гражданских прав и свобод.

Какая идеология может быть в обществе, где 10% нуворишей захватили все природные богатства и установили бюджетникам и ветеранам нищенские жалованья? О каком нравственно-патриотическом воспитании можно говорить в стране, где долларовые миллионеры и миллиардеры растут как грибы после дождя, несмотря ни на какие кризиса?

Пока что после развала СССР на месте «Морального кодекса строителя коммунизма» воцарился другой: «Обогащайся любым способом и умей делиться».

Так какая идеология нужна нашему обществу?

Александр Головенко
Источник: newsland.ru
Ответ ЗДЕСЬ.

Можно ли давать советы Президенту?

Анализ проницательности...

Проницательность. Стратегия развития. Чистый прагматизм.



Предыдущая<<  Добавить комментарий >> Следующая


Оглавление  |  Наверх
Оценить:
Рейтинг: - | - Последнее: -

Оглавление        Вернуться к статье

Nik:
Ваш E-Mail:
Комментарий
HTML-теги Вырезаются!!!
* Введите указанное на картинке 6 значное число
Это сделано для предотвращения регистрации роботами
 
Fund "НОZО" recommends. We will get acquainted.


Страница сгенерирована за 0.477 сек..