В.И. Архипов. А я считаю, что России нужно Министерство НАРОДНОГО просвещения. И ещё "кое-что"... (!!!)
|
Автор: Виктор Иванович Просмотров: 1159 Коментариев: 0 Рейтинг: - | - Добавлено: 14.02.2016 |
Очередное перепутье РоссииВ России накаляется социально-политическая обстановка, однако кризис дает новые возможности
28 Января 11:22
Насколько соответствуют действительности заявления главы
Сбербанка Германа Грефа о России – дауншифтере? Когда ожидать восстания
«креаклов»? Проявят ли олигархи «социальную ответственность»? Какие
выводы должен сделать Кремль? Ответы на эти вопросы - в редакционной
статье главного ресурса политинформации.
Глава Сбербанка Герман Греф оказался знатным провокатором. Своим
выступлением на Гайдаровском форуме он спровоцировал праведный гнев
патриотического сообщества, ужас креативного класса и недоумение Кремля.
Однако при всей противоречивости заявления Грефа бессWebCodePortalSystem одно:
отставание России в области развития высокотехнологичных производств -
объективный факт. «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Это не технологическое порабощение, просто мы оказались в стане стран, которые проигрывают. В стане стран - дауншифтеров... Разрыв этот будет, к сожалению, гораздо больше, чем во время прошлой индустриальной революции», - считает Греф.Он также заявил, что для спасения необходимо окончательно развалить систему образования, доставшуюся в наследство от Советского Союза. «Нужно изменять государственные институты. Ключевая роль во всем этом процессе - образование. От детских садов до ВУЗов вся модель образования должна быть изменена... Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную модель образования - напихивание детей колоссальным объемом знаний», - сказал банкир.Одной из первых отреагировала на заявление Грефа Ксения Собчак, причем весьма креативно. Облачившись в костюм бомжа, она поела из мусорного бака и обратилась с проникновенной речью к тем, кого она назвала «креаклами». «Вы думаете, что впереди светлое будущее, ан нет! Валютная нестабильность, волатильность рынка, призрак 98-го, страна дауншифтеров - это только изящная метафора простого русского слова. Теперь все, халява закончилась. Коучеры, закрывайте коворкинги и вебинары, забудьте слово "стартап"!», - воскликнула Ксения.Впрочем, восстания «креаклов» (или хотя бы выхода на баррикады) не случилось. Как, очевидно, и не случится. Ведь привыкшие жить в режиме «халявы» вряд ли будут способны к активным действиям и тем более к самопожертвованию ради непонятных им идеалов «революции». В свою очередь патриотическая общественность также разошлась не на шутку. После гневных выступлений советника президента Путина, академика Сергея Глазьева градус общественной дискуссии поднимался все выше и выше, пока не завершился демаршем сенатора Игоря Морозова, сначала назвавшего Грефа «конченой скотиной», а после и вовсе вызвавшего его на дуэль. «Я готов выйти на поединок с Германом Грефом, готов поговорить с ним по-джентльменски. И объяснить, что недопустимо руководителю главного государственного банка так унижать саму страну, хотя моя реакция и была эмоциональна», - заявил Морозов.В Кремле при этом к выступлению Грефа отнеслись довольно спокойно, напомнив банкиру лишь о его должностных обязанностях - защите интересов вкладчиков Сбербанка, главным из которых является российское государство. «Давайте не будем забывать, что Греф не является членом кабинета министров, он имеет право на свою точку зрения. Вместе с тем он возглавляет, безусловно, крупнейшую финансовую структуру в стране, и его основная задача - защищать интересы акционеров. Пока, как вы знаете, главным акционером этой структуры является государство», - напомнил пресс-секретарь Владимира Путина.Выступление Грефа смело можно назвать бредовым, что многие и поспешили сделать. Экперты разбили в пух и прах его доводы и прогнозы, напомнили, что «он сам все развалил» и при этом гордо заявили, что Россия все равно впереди планеты всей. «Мы входим в 12 самых высокотехнологичных экономик, в первую десятку по количеству инновационных компаний, занимаем пятую строчку в рейтинге Bloomberg стран по числу высококвалифицированных специалистов. И после этого назвать нас дауншифтерами — это не лезет ни в какие ворота. Это просто безнравственно со стороны бывшего главы Минэкономразвития», - заявил все тот же Морозов.Однако факт критической зависимости экономики России от стоимости энергоносителей, увы, продолжает оставаться фактом. Об этом, в частности, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. «Считаю, что всем представителям органов власти пора прекратить публичные гадания на нефтяной гуще. А то волатильность прогнозов у нас уже похлеще волатильности рубля. И начать конкретные действия вместе с экспертным сообществом по подготовке предложений перехода к новой модели экономики», — отметила Матвиенко.Было бы весьма неплохо, если это осознают в полной мере и российские власти, и крупный российский бизнес - и сделают наконец все необходимые шаги для отвязки экономики страны от цены на нефть. Ведь пока крупный бизнес как не спешил вкладывать средства в развитие высоких технологий, так и не спешит. Непохоже, что даже столь провокационное выступление главы Сбербанка подвигнет российских промышленников выстраиваться в очередь со своими капиталами для того, чтобы инвестировать в российский хай-тек и все-таки запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда новой технической революции. При этом в данный момент государство очевидно не готово самостоятельно тянуть на себе и оборону страны, и развитие гражданского производства (только на поддержку автопрома в текущем году выделят 50 млрд рублей), и социальные обязательства. Об этом говорит проходящее сокращение бюджета, в рамках которого урезаны и космические программы, и расходы на армию и оборонно-промышленный комплекс (ОПК), и многое другое. Правительство Дмитрия Медведева готовит очередную антикризисную программу, россияне готовятся затягивать пояса - при этом со стороны крупных бизнесменов не слышно ни слова об их социальной ответственности. В основном заявления о том, какие госпредприятия следует приватизировать в первую очередь, а какие – во вторую. При всех успехах, которые были у президента и его команды, нельзя не признать очевидного: сейчас именно от главы государства зависит, по какому пути пойдет Россия в ближайшие годы. Пока кредит доверия к главе государства высок, как никогда (чего нельзя сказать о всех остальных представителях власти). И только от него зависит, сможет ли страна действительно собраться, как предсказывал Путин в своих предвыборных статьях в 2012 году. |
| Предыдущая<< | Добавить комментарий | >> Следующая |
|
|
|
Fund "НОZО" recommends. We will get acquainted.