Специально для Президента РФ.

"Уроки",  "круги ада",  открытия...

-  успехи "многолетней модернизации" 

- Как я избрал эту цель?

(Речь о главной цели Фонда "НОЦО").

Наша главная цель - влиять на СКОРОСТЬ развития гражданского общества в России.

Как это случилось?

1985-87... жизнь была чудовищно нищей и бесперспективной. Было впечатление, что дураки управляют      страною, и что так будет продолжаться ещё долго и долго.
Но покидать страну не хотелось. Что-то сдерживало.

Я начинаю себя  ловить на мысли, что постоянно думаю о стране, о людях, о причинах чудовищной жизни людей и своей. О политике, об управлении, о руководстве.

В поисках спасения себя, семьи, я впервые в жизни вхожу в Интернет с целью понять, почему другие   государства живут лучше нас. В чём причины их роста?… Какие профессии-специальности на тот период  времени являются самыми престижными в Америке, в Англии, в Японии, в Германии и в Швейцарии?

Неожиданно для меня, мне стала поступать уникальная информация от лучших кадровых агентств мира. Через полгода у меня была уже собрана солидная папка А-4 уникальной информации. И я занялся её анализом.

Красной нитью мелькали 8-9 специальностей, о существовании которых я не мог и предполагать:
– топ-менеджмент,
– стратегический менеджмент,
– маркетинг,
– виртуальное в телевидении,
– реклама,
– дизайн,
– бизнес-разведка и секьюрити.
- Вскоре появился и бренд-менеджмент.

Я был обескуражен тем, что страна этим не занимается.

В голову вновь пришла аполитичная мысль – когда же мы в СССР достигнем такого уровня, который имели уже тогда и Япония, и США, и Германия, и ...
Признаюсь честно: мой ответ был – никогда!
Но всё же, я прикинул, что если страна поумнеет, то только лет через 12-15.

И я поставил перед собою цель – опередить страну!*

Я стал усиленно заниматься штурмом собственных мозгов – постижением всех этих наук.

Я досконально изучил:

- основы лучшего мирового топ-менеджмента (высшего управления предприятием);

- ментальные и национальные причины, позволившие руководителям многих -  сегодня уже брендовых фирм, консолидировать своих рабочих и сотрудников на эффективную работу;

- я изучил культуры этих народов, позволившие руководителям фирм и государств быть уверенными в высокой нравственности своих людей и в качестве их работы;

- я изучил матрицы, менталитеты, религии этих государств, чтобы понять, и затем сравнить и сопоставить  суть их мотиваций с сутью наших мотиваций в СССР и далее в РФ.

Постигая множество наук, я понял, что сам разительно меняюсь.

Сегодня я понимаю, что овладел уникальными знаниями и главное – многомерным и стратегическим мышлением.

И, к сожалению кого-то (но к своей радости), сегодня я понимаю, что действительно своими знаниями опередил страну не на 12-15 лет, а на все 26 лет. (Читайте статьи прошлых лет и статью "Бака-ёке").

- Как я действовал?

Посылал свои идеи, статьи в Министерство культуры РФ, обращения в Администрацию Президента РФ, цикл статей "Из века в век. ТАК исчезают цивилизации" Путину В.В., или, например, http://holding-nozo.livejournal.com/3408.html Медведеву Д.А.  И везде я посылал свои взгляды и предложения. Надо отдать должное команде Президента и Премьера - (в это трудно поверить) практически все мои предложения на сегодняшний день внедряются в жизнь. Вы можете сами в этом убедиться, сравнив сроки поставленной мною информации с сегодняшним днём и переменами в стране.

- Какие получал ответы?

Но были и такие ответы ... (примеры)

2005 год. Полный отказ в принятии идей, которые сегодня на вес золота.

Или: смотрите портфолио на главной сайта, и в нём - читайте "бизнес-портфолио".

- Как получал по зубам?

Всё в моих статьях о ПГК  - opus 13 (и ряде других - закрытых - статей).

Гениальнее всех "посылали" меня коммунисты "у руля" (Те, что и сегодня там же!)

"А кто приходил к нам с забралом, тот по нему и получал"- сказал на собрании коллектива бывший ректор вуза. Парторг! Ректор!

А другой ректор меня просто уволил за инаЧемыслие. Из той же команды КПСС (см. статьи).

И, так как я неуязвим, он решил придумать для меня аморалку.  И придумал!

- Как  образовались две линии – линия признания и линия упразднения меня?

На моём пути появлялись умные и умнейшие люди. Удивитесь! Но среди них встречались и студенты!

А профессура продолжает штамповать потенциальных безработных.

- Кто сегодня "упразднитель" всего нового - инновационного? = Секта? - Клан? - Этническая группа? - Учёный совет? - Завхоз? - Главный бухгалтер? - Партком?

Изменилось ли что в сознании «коллективной бессовестности» с 1 съезда народных депутатов СССР в 1989 году, где А.Д.Сахарову единогласное большинство "вменяло"  свой  "алгоритм"  мышления?

- Незнание  - путь в распад.

*Развал СССР показал, что незнание - путь в ошибку.

*Ошибаться можно, но заблуждаться и заблуждать народ - нельзя.

- Руководители, не знающие как управлять.

Из известной и нашумевшей моей статьи opus 23.

- Однажды, позанимавшись коммунизмом...
- Однажды, позанимавшись перестройкой...
- Однажды, позанимавшись экономикой...
- Однажды, ...

Я помню первые выступления всех руководителей нашей страны...
Я помню первые выступления всех руководителей Карелии, в которой живу ...
Всех их объединяло одно общее желание - сделать Страну и Карелию процветающим краем...(!)
Это были хорошие люди!
Но проходило время, и ИМ говорил кто-то (сверху): "Что-то НЕ ТАК у вас, ребята!...
Что-то НЕ ТО получается в результате вашей деятельности!"
И ИХ меняли на других - (иных) - руководителей.
Некоторым из НИХ давали ордена, а следом (почему-то) заводили уголовные дела...
Почему же ВСЁ ТАК происходит веками в нашей стране?

"А ведь ответ-то висит в воздухе:

ВСЕ руководители, в конечном счёте, НЕ ЗНАЛИ "ЧТО ДЕЛАТЬ?" на своём месте
и руководили "от фонаря", внедряя "полную отсебятину",
– минуя все знания и мировой опыт тех, кто умнее нас?

- Вторые лица – "испорченный телефон". 

- ГЛАВНАЯ причина торможения страны - Вторые лица, которые берут на себя ответственность Первого лица - мол, помогу ЕМУ.
Пинцип ("испорченного телефона").

- Чиновники, стоящие насмерть."ИСПОРЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН"
Из статьи http://holding-nozo.livejournal.com/3408.html. 

Мой жизненный и профессиональный опыт научили меня верить только Первым лицам фирм, организаций и, конечно же, государства.
Если хочешь действовать предельно эффективно и скоростно,
- работай ТОЛЬКО с Первыми лицами!!!

А причина вот в чём.

Вы идёте ко Второму лицу и говорите о своей идее, проекте и желании довести свои мысли до Первого лица.
Второе лицо говорит: «Не волнуйтесь, всё уладим, всё будет хорошо».
Познакомившись с Вашей идеей-проектом,
Второе лицо прикладывает свои личные усилия
для усовершенствования Вашей идеи-проекта и идёт с докладом
с "ТАКОЙ" уникальной информацией к Первому лицу.
«Мы тут подумали» - говорит ОНО (лицо №2) –
и решили предложить Вам вот такую вот идею.
На наш взгляд она стратегически интересна».

Ни слова о создателе идеи!
В крайнем случае, лишь косвенно, слегка «задев» автора.

Через месяц, домой автору, по почте, приходит изумительнейший ответ Второго лица со словами высочайшей благодарности
от Министерства за преданность стране,
за неподдельный патриотизм и такое (сегодня очень важное) стратегическое мышление и видение.

Казалось бы, почему прекрасная идея пришла на стол Первому лицу в изменённом виде?
Почему Второе лицо сделало всё возможное для того, чтобы Первое лицо как можно меньше знало об авторе идеи?
Почему Второе лицо отодвинуло автора на задний план?

Ответ один: чиновник держится всеми руками за своё место.
Его цель - продлить время своего пребывания при Первом лице.
И он этого добивается.
Именно поэтому так нежно и преданно звучат слова лести-отписки из Министерства автору.

А вот что происходит дальше.
Идею автора и предложения автора по реализации идеи-проекта
не знает толком и до конца никто. Кроме автора.
Но действовать по реализации гениальной идеи гениального автора начинают все вокруг Первого лица, но по уже «трансмутированной», исковерканной Вторым лицом трактовке проекта.

На выходе – на результате – получается какая-то «мутатень»,
в которой ничего или что-то никак не стыкуется, не сходится.
Проект завален.
Но имидж Второго лица всё-таки упрочился.

Вывод.
Второе лицо – это всегда первое звено «испорченного телефона».
Второе лицо способно на коррупционные действия во благо своего,
более длительного, пребывания при Первом лице.
ТАК действует коррупция.
Она лоббирует "кресло", на котором сидит Первое лицо.
Это «кресло» - чиновники второго ранга.
Коррупция пытается управлять информационным пространством вокруг Первых лиц.
Искажение информации на руку коррупции.
Т.е. «испорченный телефон» - то, что надо!

- Скорость и торможение стратегии развития России.

"Поэтому окончательное расставание с тоталитаризмом потребует ещё много времени и много сил от всех нас. Но, не избавившись от стереотипов тоталитарного мышления, имея в голове представления типа «нет человека – нет проблемы», «кто не с нами, тот против нас» и тому подобное, невозможно заниматься модернизацией страны". Медведев Д.А.

Автор. Вряд ли кто заметит исторически значимую дату в 2011 году. - 150 лет отмены в России крепостного права. Ситуация того времени похожа на нашу ситуацию сегодня. И ТАМ был тоталитаризм (ещё какой!) и после него надо было ДОЛГО ВЫХОДИТЬ. Выйти не удалось! Вошли в тоталитаризм другого толка. Ещё потеряли 70 лет + на выход лет 40 = 110.

Когда же Россия рукава засучит и сделает окончательный выбор пути? Или будем по-прежнему ждать, когда "само рассосётся"?

- "Дураки".

Читайте (как минимум) три (из 160) моих статьи - "ТСссс...." , "Бака-ёке" и "Размышления о "дураках".

-  Идеи, опережающие время:(отдельным разделом)

- Модернизация РПЦ.

*С некоторых пор РПЦ очень активизировала своё огосударствление. И заявила о модернизации. Я, наверное, человек глупый, ибо никак не могу понять, как люди "от Бога" вдруг решили произвести модернизацию своих устоев. С коих-то пор Бог решил что-то переосмыслить или иначе на что-то взглянуть? Но коль такое случилось, я хочу предложить своё видение более модернизированного РПХ. Не удивляйтесь. Я отвечаю своим знанием за каждое своё слово. Я в совершенстве знаю свой - русский менталитет. И вот что я заявляю и заявляют мои исследования. 1. - Количество прихожан РПЦ не соответствует качеству веры у прихожан РПЦ (при желании объясню и докажу. Есть статья) 2. (Не пугайтесь!) - Вы когда-нибудь слышали, чтобы русский был помешан на "Ты меня любишь?" - Исключено!!! Русский помешан на "Ты меня уважаешь???" Уверен (наглая уверенность!), если во всех трудах РПЦ слово "любовь" заменить на слово "уважать" - менталитет России был бы безупречен. И неизвестно, где была бы сегодня Япония.

Вся моя идея с созданием в России Министерства просвещения зиждется на одном ключевом моменте - научить людей уважать друг друга!

Поверьте! - ВСЕ проблемы исчезнут мигом!

Сюда бы Антона Павловича Чехова с его "Какое счастье - уважать людей".

Вот это бы была 100%- ная консолидация общества!!!

- О любви и патриотизме. Коротко.

Вы можете себе представить 99% любви?

А 99% патриотизма?

Этому невозможно научить. ЭТО есть или нет!

- "Вольные умы".

*Сегодня мы слышим: «идеи, опережающие время».
Это значит, что в стране есть люди, «опережающие время».
И «идеи, опережающие время» - это продукт этих людей!

В четверг Владимир Путин предложил с учетом новых реалий скорректировать "Стратегию-2020". При этом в окружении премьера особо подчеркнули: речь идет не о коррекции целей, а о коррекции способов их достижения, и о том, чтобы привлечь для этого ресурс не только чиновников, но и "вольных мыслителей"

"Я хотел бы, чтобы модернизаторами был народ..." Д.А.Медведев.

- Вопросы Фонда  НОЦО ("экстремальные" вопросы В.И.Архипова):

*Почему Россия всегда отстаёт и догоняет? Причины?

*Что нужно сделать для того, чтобы россияне стали модернизаторами? " (Мало хотеть - важно знать и мочь).

*Кто способен выполнить эту мечту - функцию - миссию?

*"Закон об образовании". Кто глуп? - Народ или составители?

*В ту ли степь сама идея? То ли выбрано направление?

*Япония, Китай - в чём тайна (алгоритм) процветания? Ведь есть причины такой скорости роста этих государств.

*МОЖЕТ ЛИ Президент ошибаться?
Чем грозит ошибка Президента стране?

22.01.2011   20:35

 Шувалов: в обсуждении путей развития России не будет запретных тем.

- Для очень умных:

- Мы никак не можем найти идею консолидации нашего общества.

Складывается впечатление, что её просто нет или не должно быть.

Единственное до чего додумался наш Премьер, это.....:

"Мы - дети одной страны..." Путин В.В.

"... выходцы из разных регионов России должны себя комфортно чувствовать, где бы они ни проживали. Все должны осознать, что мы - дети одной страны, и, чтобы чувствовать себя комфортно, нужно вести себя соответствующим образом. Россия изначально складывалась как многонациональное и многоконфессиональное государство. Сосуществование основных религиий - это столетняя культура взаимодействия".

Казалось бы, всё правильно. Кто отрицает?

Но я предлагаю модернизировать это высказывание ("мы -  дети одной страны") в несколько иное.

Тема длинная. Простите.

Мы совершаем "мельчайшую", но опаснейшую, ошибку, которую уже совершали ни один раз, и которая привела нас к распаду СССР.

Мы до сих пор не придумали ничего нового, кроме  единения на принципах одинаковости. Вникните. "Мы - дети одной страны".  И что? Японцы - тоже дети одной страны. Китайцы - тоже. Американцы - тоже. А если впервые в истории России объединиться на противоположном принципе - все мы разные и в этом наша привлекательность и ценность.
Получается, что Путин В.В. озвучил не консолидирующую идею, а некую конституционную "поправку". Наша же идея звучит так (не удивляйтесь!): "Мы - цветы нашей родины". Все цветы, как известно,  разные, и в понимании этого - наше единство. Такая формулировка сразу открывает бескрайние возможности самореализации для каждого в России.
Неужели кто-то не понимает, что СССР распался по одной лишь причине - людям надоело быть одинаковыми. Все хотят оставаться самим собой! Это же уникальный личностный фактор каждого человека. Это же неповторимая ценность каждого. Так неужели мы не понимаем, что "флористика" из людей-цветов - это наука, а не веник.

К примеру (о себе). Я русский. Я горжусь своей нацией. Я горжусь Россией или печалюсь ею (какой бы она ни была).
Но я цивилизованный человек, и поэтому я не националист.

Я понимаю национальные черты многих тех, кто не русский, кто рядом со мною. Я понимаю их особенности.

Я, например, восхищаюсь патриотизмом французов;
ритмом и дисциплиной немцев;
удивляюсь обособленности швейцарцев;
шокирован нападками прибалтов на русских;
я в восторге от менеджерских качеств Востока;
я поражён многострадальностью и терпением русских;
я восхищён креативностью евреев; мне нравится внутренняя простота и порядочность белорусов..., и так можно приводить пример за примером.

- Предложения Фонда "НОЦО":

Из статьи (20 августа 2006 года) "Наш менталитет".

"Я продолжаю разговор о морали, нравственности, этике – о внутренней культуре человека.
К сожалению, у нас нет министерств морали, нравственности, этики.
А если бы и были, то их пришлось бы объединить в «холдинг».
И назвать его - «Министерством российского менталитета».
А пока такого министерства в нашей стране нет, все наши надежды при одном только упоминании
слова «культура» только на Министра культуры.
На мой взгляд, сегодня – это ключевая должность в любом правительстве любого государства.
И главное качество в нём – это прозорливость, глубина знаний, стратегическое мышление и вездесущесть.
Для этого человека не должно быть ни «своих» ни «чужих».
«Совать свой нос повсюду» – вот смысл такой должности.
Надоедать культурой – это отлично!!!
Культуры никогда не бывает много – её всегда недостаёт.
Культура, на мой взгляд, - это не только музеи, театры, выставки, презентации, библиотеки, сохранение языков малых народов.
В своей основе - это особое качество людей, где мораль, нравственность, этика, гуманитарная образованность создают нашу с вами ценность.
Нашу - как я говорю – себЯстоимость".

P.S. Ничто не делает меня ещё глубже, как мои же вопросы самому себе.

PP.SS.

ПРОДОЛЖЕНИЕ 19.11.2011

ЛДПР и В.В.Жириновский. 

Жириновский В.В. ОЗВУЧИЛ самую щепетильную тему, о которой более 1000 лет боялись заикаться ВСЕ!

 Осталась ЕЩЁ ОДНА!!! Она ещё щепетильнее и, следовательно, опаснее.  Но, без озвучивания ёё, России конец.

 (Автор. Но готов ли народ - непросвещённый и одномерно мыслящий - понять эту тему многомерно?

 Уверен, победит "вердикт" непросвещённости народа).