Я понимаю, что живу ОДИН раз, и другой такой возможности у меня не будет. Поэтому, я приложу все свои усилия, чтобы прожить "как можно дольше".

И я знаю, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.

Почему я хочу прожить "как можно дольше"? 

А потому, что это интересно!

И в этом вопросе мне всё ясно.

Но вот возникает вопрос чисто научный /я же учёный, исследователь/. Почему человек живёт только один раз, а человечество - бесконечно?

И вот вопрос из всего, мною изложенного.

Бог создавал человека или человечество?, 

или просто создал ОДИН = единственно правильный алгоритм существования всего во Вселенной?

И вновь вопрос.

Но ведь Вселенных может быть много, как и Галактик.

И вот мысль.

Вы заметили, что у Бога всё существует во множественном числе. 

= Нет "Я". 

= Есть только "мы".

Ответ. 

У Бога НЕТ ЕДИНИЦЫ.

Получается!

ЕДИНИЦА - это НАША ВЫДУМКА. 

И если придерживаться ей, то 

ЕДИНИЦА - ЭТО всегда ДВА В ОДНОМ.

Итак. Человечество "что-то" не понимает.

ЧТО ИМЕННО?

ЧТО ТАКОЕ БОГ?

Бог - ЭТО ... ... ...

Да!Да!Да!

Ну, наконец-то МЫ догадались!!!!!!!

Вот "ЧТО" оказывается у Бога вместо ЕДИНИЦЫ!

/А мы тут лезем к Нему в Душу со своим субъективным: "Я", да "Я"/

Сегодня День рождения Владимира Высоцкого!

Всех умных - в команду Путина!!!

И Грудинина, в первую очередь.

А беда у нас одна - менталитет.

Человек - это продукт. И, как любой продукт, имеет своё качество и производителя. Народ надо делать! Человека!

К сожалению,  Владимиру Владимировичу  недостаёт проницательности и прозорливости в этом вопросе.

Нужна мирная борьба с невежеством, или сталинские репрессии.

Выбор, конечно, первый.

/////////////////////////////

Читать!

Минутка классики!😂 Система мотивации работников от самого А.П. Чехова в рассказе "Единственное средство".

"Было время, когда кассиры грабили и наше Общество. Страшно вспомнить! Они не обкрадывали, а буквально вылизывали нашу бедную кассу. Нутро нашей кассы было обито зеленым бархатом — и бархат украли. А один так увлекся, что вместе с деньгами утащил замок и крышку. За последние пять лет у нас перебывало девять кассиров, и все девять шлют нам теперь в большие праздники из Красноярска свои визитные карточки. Все девять! 

— Это ужасно! Что делать? — вздыхали мы, когда отдавали под суд девятого. — Стыд, срам! Все девять подлецы! 

И стали мы судить и рядить: кого взять в кассиры? Кто не мерзавец? Кто не вор? Выбор наш пал на Ивана Петровича, помощника бухгалтера: тихоня, богомольный и живет по-свински, не комфортабельно. Мы его выбрали, благословили на борьбу с искушениями и успокоились, но… не надолго! 

На другой же день Иван Петрович явился в новом галстухе. На третий он приехал в правление на извозчике, чего раньше с ним никогда не было. 

— Вы заметили? — шептались мы через неделю. — Новый галстух… Пенсне… Вчера на именины приглашал. Что-то есть… Богу стал чаще молиться… Надо полагать, совесть нечиста… 

Сообщили свои сомнения его превосходительству. 

— Неужели и десятый окажется канальей? — вздохнул наш директор. — Нет, это невозможно… Человек такой нравственный, тихий… Впрочем… пойдемте к нему! 

Подошли к Ивану Петровичу и окружили его кассу. 

— Извините, Иван Петрович, — обратился к нему директор умоляющим голосом. — Мы доверяем вам… Верим! М-да… Но, знаете ли… Позвольте обревизовать кассу! Уж вы позвольте! 

— Извольте-с! Очень хорошо-с! — бойко ответил кассир. — Сколько угодно-с! 

Начали считать. Считали, считали и недосчитались четырехсот рублей… И этот?! И десятый?! Ужасно! Это во-первых; а во-вторых, если он в неделю прожрал столько денег, то сколько же украдет он в год, в два! Мы остолбенели от ужаса, изумления, отчаяния… Что делать? Ну, что? Под суд его? Нет, это старо и бесполезно. Одиннадцатый тоже украдет, двенадцатый тоже… Всех не отдашь под суд. Вздуть его? Нельзя, обидится… Изгнать и позвать вместо него другого? Но ведь одиннадцатый тоже украдет! Как быть? Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича и, опершись о желтую решетку, думали… Мы думали, напрягали мозги и страдали… А он сидел и невозмутимо пощелкивал на счетах, точно не он украл… Мы долго молчали. 

— Ты куда девал эти деньги? — обратился к нему наконец наш директор со слезами и дрожью в голосе. 

— На нужды, ваше превосходительство! 

— Гм… На нужды… Очень рад! Молчать! Я тттебе… 

Директор прошелся по комнате и продолжал: 

— Что же делать? Как уберечься от подобных… идолов? Господа, чего же вы молчите? Что делать? Не пороть же его, каналью! (Директор задумался.) Послушай, Иван Петрович… Мы взнесем эти деньги, не станем срамиться оглаской, чёрт с тобой, только ты откровенно, без экивок… Женский пол любишь, что ли? 

Иван Петрович улыбнулся и сконфузился. 

— Ну, понятно, — сказал директор. — Кто их не любит? Это понятно… Все грешны… Все мы жаждем любви, сказал какой-то… философ… Мы тебя понимаем… Вот что… Ежели ты так уж любишь, то изволь: я дам тебе письмо к одной… Она хорошенькая… Езди к ней на мой счет. Хочешь? И к другой дам письмо… И к третьей дам письмо!.. Все три хорошенькие, говорят по-французски… пухленькие… Вино тоже любишь? 

— Вина разные бывают, ваше превосходительство… Лиссабонского, например, я и в рот не возьму… Каждый напиток, ваше превосходительство, имеет, так сказать, свое значение… 

— Не рассуждай… Каждую неделю буду присылать тебе дюжину шампанского. Жри, но не трать ты денег, не конфузь ты нас! Не приказываю, а умоляю! Театр тоже, небось, любишь? 

И так далее… 

В конце концов мы порешили, помимо шампанского, абонировать для него кресло в театре, утроить жалованье, купить ему вороных, еженедельно отправлять его за город на тройке — всё это в счет Общества. Портной, сигары, фотография, букеты бенефицианткам, меблировка — тоже общественные… Пусть наслаждается, только, пожалуйста, пусть не ворует! Пусть что хочет делает, только не ворует! 

И что же? Прошел уже год, как Иван Петрович сидит за кассой, и мы не можем нахвалиться нашим кассиром. Всё честно и благородно… Не ворует… Впрочем, во время каждой еженедельной ревизии недосчитываются 10—15 руб., но ведь это не деньги, а пустяки. Что-нибудь да надо же отдавать в жертву кассирскому инстинкту. Пусть лопает, лишь бы тысяч не трогал. 

И мы теперь благоденствуем… Касса наша всегда полна. Правда, кассир обходится нам очень дорого, но зато он в десять раз дешевле каждого из девяти его предшественников. И могу вам ручаться, что редкое общество и редкий банк имеют такого дешевого кассира! Мы в выигрыше, а посему странные чудаки будете вы, власть имущие, если не последуете нашему примеру!"

I suggest You and Your colleagues to show interest in the project "Bakk: handmade"

Есть знания, которыми не владеет никто из руководителей нашей страны, ни в сегодняшнем, ни в прошедших временах. 

Я называю это знание "психологией менталитета".

Именно "это" незнание или незнание "этого" влечёт за собой все проблемы нашего отставания  при любой, казалось бы, самой продуманной стратегии нашего развития.

Это незнание и есть то, что мы потом будем по наивности называть "фактором времени", "человеческим фактором", "чёрным лебедем".  

Мы из века в век избегаем разговора "на эти темы" и поэтому, сознательно уходя от разговора, способствуем развитию "системы торможения" нашего мышления и сознания. 

- Мы топчемся на месте.  

- Наши мозги топчутся на месте.

Сейчас я буду говорить ТО, что недалёкие управленцы из-за своего незнания, а значит и непонимания, будут квалифицировать как нечто очень негативное, а может даже экстремистское в моей сути. 

На самом же деле, это не моя суть,  - речь не обо мне, - это мои исследования, которыми я занимаюсь более 25 лет, это ответы исследований, результаты исследований. Это наука. Скорее, новая наука для всех. "Психология МЕНТАЛИТЕТА", "Психология человеческого фактора", "Психология чёрного лебедя" или ... 

Если просто: "где живёт то, что сваливается нам на голову". И почему "оно" сваливается? ......... И почему постоянно? 

Мне продолжать?

"ЭТО" происходит ежесекундно... ...

Нас учат и ведут за собой "хорошие люди", которые сами не знают того, ЧЕМУ они учат, и КУДА ведут своим незнанием людей..

Именно поэтому, по причине этого досадного промаха в нашем незнании, мы сегодня присутствуем при "подборе" тех, кто якобы "сведущ" в менеджменте и маркетинге управления страной, её судьбой, её историей - в менеджменте судьбы.

Мне продолжать? ... 

... Собчак и Навальный /представьте их в образе принимающих парад на Красной площади, или в Санкт-Петербурге на Неве/ - это мелкие люди, каких очень много в нашей стране. А если у них, - в их миссии, - есть только одно желание - привлечь внимание "к себе "хорошему" и взывать себе подобных к рванию предвыборного одеяла в клочья, чтобы - "хотели как лучше, а вышло как всегда" -  Первым лицом стал вновь какой-нибудь глупый петух-выскочка ... как это постоянно повторялось в истории советской России.

Мне продолжать...???

....?.....

Эти люди "по уровню" низки для уровня современного президента страны. И они взывают всех "низкоуровневых" не дать возможности умному человеку управлять государством? 

Откуда и зачем нас пытаются завлечь под свое крыло такие непроницательные и непрозорливые люди?

Ведь мы столетиями отдаём управление государством - т.е. нами - непроницательным и непрозорливым людям...

Мне продолжать...???????

А моя наука отвечает на ВСЕ и на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, который мы постоянно изрекаем из себя:

"Как это могло случиться?"

Вот где ночует "Нобелевская премия" ...

Мне продолжать??? ...

В моей науке уже давно всё разложено по полочкам и по пунктам.

Но, видимо, ещё лет 500 понадобится на то, чтобы мы взглянули "НА" себя, а не "из" себя, и раз и навсегда поняли, что "рыба тухнет с хвоста", а не с головы.

10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionТакие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса "за" и "против" звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское "crisper", то есть "более ясный" - Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за "дизайнерскими младенцами", в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию "правильных людей" с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

• Как генная инженерия может изменить будущее
• Пять научных открытий 2016 года, которые помогут нам жить дольше
• Кого можно считать человеком? Мы до сих пор не знаем

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

"Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого", - отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

"Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать".

УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше - что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз - с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

• Люди-невидимки: социолог о том, как живут пожилые в России
• Может ли медитация замедлить наше старение?

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают - достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionНаводнения и повышение уровня моря - уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и "климатические" беженцы станут распространенным явлением.

• Почему ураган "Харви" принес столько разрушений?
• Ураган "Харви": есть ли связь с глобальным потеплением?

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, "Фейсбук", "Инстаграм", "Твиттер" (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?

• Армия троллей на службе Кремля
• Троллинг в интернете: неизбежное зло?
• Ученые: секс-чаты вгоняют подростков в депрессию
• Канадские ученые: интернет-тролли похожи на садистов

Одна из них - это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже - большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

• Язык фейка: какие ошибки выдали фальшивое интервью главы МИ-6
• Левые фейки: кто нагоняет волну "либеральных" фальш-новостей?
• Новости и "Фотошоп": как отличить фейк

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так - ведь "Фейсбуку", в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет - под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском -Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionВ таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше

Но - с человеком или без - количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

• Капсулы Hyperloop Илона Маска побили собственный рекорд скорости
• Британия начинает испытания беспилотных грузовиков

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 "ингредиентов". Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

• Мертвое озеро нашей технологической гордыни

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

• Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?
• Как Илон Маск собирается колонизировать Марс
• Как свергнуть марсианскую диктатуру

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы - с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА

Сейчас вполне обычное дело - принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной "внешней" памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Читать | 0 Комментарий;